Med avsky leser jeg Steinar Bergstøl Andersens (Frp) innlegg om voldtektsbølgen. Han legger skylda på innvandrere og hans politiske motstandere. I tillegg krever han strengere straff for voldtekt, men sier ikke noe som helst om hvordan han virkelig vil forhindre at slikt skjer. Kaka tar han med å kreve “utvisning fra Norge for de som blir dømt for voldtekt”.
Når det gjelder voldtekt, må man skille mellom minst to typer. På den ene siden ser vi overfallsvoldtektene. Offeret er sjelden kjent med gjerningsmannen, og det kommer ofte som en “overraskelse”. Samtidig blir den typen voldtekt ofte anmeldt umiddelbart, og i mange tilfeller blir gjerningsmannen dømt. Jeg har hørt om statistikker som tyder på at innvandrere er overrepresentert, når det gjelder overfallsvoldtekter. Det er et problem som man må analysere, men ikke hovedproblemet, når man snakker om voldtekt. Overfallsvoldtektene er nemlig bare toppen av isfjellet.
Et enda større problem er de voldtektene som vi aldri får høre noe om, men som finnes. Offeret kjenner til gjerningsmannen. Han kan være en god venn, offerets kjæreste, et familiemedlem eller stå i et annet forhold til offeret som gjør det ekstravanskelig å takle situasjonen. Disse voldtektene kan skje på fest, hjemme eller andre steder som ligger utenfor det “offentlige samfunnet”. Offeret vil føle at det er vanskelig å motsette seg, kanskje si “Nei”, men ikke vise like mye motstand.
Disse voldtektene som skjer i skjul, blir sjelden oppdaget. Offeret vil ofte oppleve at saken ikke blir tatt seriøs – noe som gjør det enda verre for personen. “Han er jo kjæresten din! Du overvurderer situasjonen!” vil være noe av svarene man får.
Nei betyr nei! Uansett hvem det handler om. Det må aksepteres, og hver eneste handling som går utover det, må regnes som overgrep. Derfor har vi startet det partipolitisk uavhengige initiativet “Menn mot voldtekt – Kristiansand”. Vi vet at det ikke bare er én gruppe, men at det er menn som voldtar. Hvis det er noen som virkelig kan gjøre noe mot disse voldtektsbølgene, så er det nettopp gutta!
Vi skal vise at voldtekt ikke aksepteres. Målet vårt er at jenter skal føle seg like trygge som guttene, uten å måtte delta på selvforsvarskurs og uten å ha pepperspray i lomma. Vi oppfordrer alle menn til å være obs. Ta et ekstra ansvar når dere er på byen eller på veien hjem. Gjør noe, hvis dere ser at det skjer noe rart. Ikke nøl med å kontakte politiet eller ta affære selv, hvis situasjonen ikke er truende. Snakk om voldtekt med venninnene deres. Tilby hjelp og vis forståelse for deres situasjon, hvis de har opplevd det selv. Motiver dem til å anmelde saken. Alltid ha fokus på at “Nei betyr nei”!
Gjerne ta kontakt med natteravnene og vær med dem en kveld. Vis at dere bryr dere!
Så, kjære Steinar Bergstøl Andersen. Når du har fokus på at alle andre bare snakker, mens du har løsningen – vil du støtte saken vår og virkelig gjøre noe? Eller snakker du bare?
Kjempebra skrevet! Jeg er veldig enig med deg.. Og jeg liker innstillingen din, det er viktig at dere gutter har den innstillingen og tar initiativ når det gjelder denne saken!
Haha. Syntes det er morsomt at du påpeker at de mest alvorlige voldtektene er de som skjer mellom personer med relasjoner, hvor offeret som regel er redd for å si ifra. Før du kommer med løsningen på problemene: ta ansvar når du er på byen! Ta kontakt med natteravnene!
Denne teksten ble faktisk så absurd at jeg måtte lese den to ganger! Jeg trodde nesten at jeg leste en ironisk tekst ment for å henge ut dere venstreradikale. Haha!
Men for all del, hvis dette er noe du kan ta med deg neste gang du møter gjengen i rød ungdom, så sier jeg; kjør på Norman! Skulle gjerne sett dere enda lenger nede(selv om det skal litt til!)
Jeg synes det er flott at du vil ta debatten og henvise til at du er uenig i det jeg skriver. Men, beklager, det eneste du har fått til, er å drite deg ut – helt uten å komme med holdbare motargumenter. At dette er praksis i Frp/FpU-miljøet, er kjent – så du er tilgitt.
Når det gjelder å ta ansvar, når man er på byen, ser jeg ikke problemet ditt. Bry deg om folk som allerede “er litt borte”, hjelp dem med å komme seg hjem (finn en taxi, eller spør natteravnene om de kan ta seg av dem). Slik forhindrer du at de ikke drar med på et eller annet nachspiel.
Jeg ser forøvrig ikke på overfallsvoldtektene som mindre alvorlige enn andre voldtekter, og jeg klarer helt fint å ta hensyn til begge deler. Natteravnene er et kjempeflott tilbud, som kan være med på å forhindre overfallsvoldtekter, og de trenger langt flere folk. Vi har vært ute og gått natteravn, men Bergstøl Andersen, som er så kjempeopptatt av å snakke om det, har jeg aldri sett i den sammenheng. I Rødt har vi forøvrig også kommet med flere innspill for å forhindre overfallsvoldtekter (blant annet bedre belysning).
Men som du allerede har fått med deg, ser vi også at det nettopp finnes voldtekter som skjer mellom personer som kjenner hverandre. Her er det mye som handler om holdninger – og som du så fint påpeker, er det lite som natteravnene kan gjøre med det. Jeg blir ikke kvitt tanken om at det er en del i teksten som du bare har hoppet over: ” Gjør noe, hvis dere ser at det skjer noe rart. Ikke nøl med å kontakte politiet eller ta affære selv, hvis situasjonen ikke er truende. Snakk om voldtekt med venninnene deres. Tilby hjelp og vis forståelse for deres situasjon, hvis de har opplevd det selv. Motiver dem til å anmelde saken. Alltid ha fokus på at “Nei betyr nei”!”
I tillegg har Rødt Kristiansand kommet med en egen handlingsplan mot voldtekt ( http://roedt.no/kristiansand/nyheter/2011/09/handlingsplan-mot-voldtekt/ ). Som du ser, er det en helhetlig plan som tar hensyn til både overfallsvoldtektene og andre voldtekter. Å forhindre de sistnevnte blir en lang prosess, og nullvisjonen skal vi mest sannsynlig aldri nå, men jeg håper at du også klare å innse at det er noe som må gjøres?
Takk for svar Normann! Jøss, det hadde jeg ikke forventet!
For å følge din tankegang, så velger jeg også å dele inn voldtekter i to hovedkategorier. En som man ved bruk av mer konkrete handlinger kan gjøre noe med, og en annen som er verre å forebygge.
Overfallsvoldtektene skjer på åpen gate, og det er som regel øyenvitner og biologiske spor, men kanskje viktigst av alt; et offer som opplever et sterkt hat mot gjerningsmannen. Det er dette hatet, eller denne hevnlysten, som fører til at disse sakene blir anmeldt og politietterforsket.
Hvis vi så tar en titt på voldtektene som skjer mellom personer med relasjoner, ser vi at situasjonen er en helt annen. Her anmeldes ikke gjerningsmannen nettopp fordi offeret har en form for forhold til personen. Offeret har altså ikke lyst til å se voldtektsmannen bak lås og slå.
Jeg regner med at oppfatningen vår av hva en voldtekt er, er relativt lik. Uenigheten oppstår vel helst når vi så skal inn på eventuelle løsninger.
Jeg mener at du og gjengen i rød ungdom fremstår som ekstremt naive og korttenkte når dere snakker om voldtektsproblemet. Å vise samhold, åpenhet og forståelse er viktig, men langt fra løsningen. Framfor å konsentrere oss om hva offeret, eller fremtidige offere kunne gjort annerledes, må vi heller sette fokuset mot gjerningsmannen! Hvorfor skal friheten til festglade norske jenter settes på spill fordi vi ikke klarer å hindre at et fåtall av norges mannlige befolkning voldtar?
Når jeg snakker om å sette voldtektsmennene i sentrum, tenker jeg ikke på å arrangere kurser spekket av forståelse og sympati. Vi må behandle en voldtektsmann som en voldtektsmann! Setter vi en langt høyere straff for voldtekter vil forbryteren få som fortjent, men først og fremst sender vi en beskjed til potensielle voldtektsmenn om at dere setter ekstremt mye på spill ved å ta sjansen.
Videre må vi ha mer synlig politi i gatene. Dette skaper trygghet hos de som er på vei hjem fra byen en sen lørdagskveld, samtidig som det gjør voldtektsmennene usikkre. Her har også ulike interresseorganisasjoner mulighet til å hjelpe til.
For å nevne innvandrernes rolle i forhold til dette, er integrering helt klart nøkkelordet. Vi må lære opp alle invandrere i norsk kultur, norske verdier, norsk språk, norske hodninger osv. Vi kan ikke la personer med bakgrunn fra muslimske land hvor kvinner blir sett på nærmest som husdyr, valse rundt i våre gater. Det er ren logikk.
Takk for den siste kommentaren! Etter den første var jeg veldig i tvil om at det går an å føre en ordentlig debatt, men dette er jo et mye bedre utgangspunkt.
Uten å gå inn på detaljer om hva som kan regnes som voldtekt eller ikke, tror jeg også at det stort sett er enighet rundt den grove inndelingen i overfallsvoldtekt og det som på engelsk gjerne kalles for “date rape” (hjemmevoldtekt, relasjonsvoldtekt eller hva enn vi nå skal kalle det).
Jeg er enig i at det kan virke naivt for noen. Det er ikke like “tøft” å satse på rehabilitering framfor strengere straff. Men så finnes det forskning og statistikker som sier at strengere straff ikke virker forebyggende. Dødsstraff er vel det man har forsket mest på, og statistikkene fra USA viser at drapstallene satt i forhold til populasjonen har vært mindre i de delstatene som ikke bruker dødsstraff – hvert eneste år fra 1990 til 2010. (se deathpenaltyinfo.org)
Blant annet vises det at de som klarer å komme inn på arbeidsmarkedet etter sonet straff, er mindre tilbøyelig for å begå flere kriminelle handlinger. På forskning.no skrives det blant annet at:
For meg viser det at strengere soningsforhold ikke er veien å gå. I den sammenheng er jeg personlig ganske positiv i forhold til forvaring. Det gir god mulighet til rehabilitering og til bruk av skjønn. Målet må alltid være å få den dømte tilbake i samfunnet. Utdanning og holdninger er viktige poeng her. Forutsetningen er så klart at rettsstatlige prinsipper blir ivaretatt – uansett om det er Ola Nordmann eller Anders Behring Breivik som har begått forbrytelsen.
Særlig sistnevnte har vakt stor debatt, men jeg synes at nettopp forvaring ville vært en god straff i den forstand at han ikke får gjøre skade på samfunnet så lenge som han må regnes som potensielt farlig. Om det blir en slags “livstid” eller om det holder med 20 eller 30 år kan ikke jeg bedømme. Her kreves det fagekspertise, og jeg håper at disse personene tar en riktig avgjørelse etter hvert – selv om jeg rent følelsesmessig ikke ville sett ham på åpen gate igjen. Men en rettsstat basert på følelser er ingen rettsstat.
Og når det gjelder voldtekt, mener jeg at det er viktigere å få anmeldt voldtektene og å få dømt gjerningsmennene i første omgang. Av 100 anmeldte voldtekter blir 80 saker henlagt. I tillegg anslås det at det bare er 1% av gjerningsmennene som blir dømt til slutt. Nettopp derfor kan tiltak som en egen spesialenhet for voldtektssaker i politiet hjelpe. I tillegg til det alle kan gjøre – som vi nevnte øverst. Snakk om det, motiver de som opplever voldtekt til å anmelde det. Og alltid vær bevisst på at en voldtekt aldri er jenta sin feil, uansett hva hun har på seg eller hvor mye hun har drukket.
Marit fortalte om en meget stygg historie, som du kan lese på bloggen hennes: http://tiramteatret.org/2011/11/01/alle-er-jo-mot-voldtekt/ Slikt skal bare ikke skje.
At integrering er viktig på mange områder, er jeg fullstendig enig i. Men jeg går mer for at vi må møte folk med forståelse og motivere dem. Selvfølgelig skal noe være obligatorisk, men det skal helst ikke oppleves som tvang til assimilasjon. Den egne kulturen må kunne bevares. Men holdningsendringer må ikke bare finne sted blant innvandrere. Det er derfor vi ønsker kjønnsrolleundervisning for alle, allerede fra barneskolen. Alt for ofte hører jeg at “jenta kan jo la være å drikke” eller at “jenta kan jo kle seg skikkelig” – og det hender mer enn ofte at det er nordmenn som kommer med slike utsagn. Hvorfor skal det bare være gutta som har det gøy? Hvorfor skal jenter måtte gå rundt, i stadig frykt for å bli voldtatt? Som nevnt i overskriften: Uansett nasjonalitet, etnisitet eller hva det måtte være – det er menn som voldtar.
You’re so interesting! I don’t believe I have read through anything like this before.
So great to discover another person with a few unique thoughts on
this topic. Really.. thanks for starting this up. This web site is something that is
required on the web, someone with a bit of originality!